|
В год 100-летия российского кино и 60-летия Госфильмофонда в
Белых Столбах прошел 12 фестиваль архивного кино. Этот фестиваль всегда
юбилейный – в этом году вспомнили юбилеи великих артистов и режиссеров:
Ростислава Плятта и Бетт Дэвис, Жака Тати и Александра Зархи. Кроме
того, показали программы из российских игровых фильмов производства
1908 года и провели круглый стол на тему «Российское кино и мировой
кинопроцесс».
Киноархив принято
сравнивать с драконом, который охраняет сокровища кино. Вообще-то
архивное кино регулярно показывают в кинотеатре «Иллюзион», но один раз
в году дракон достает из своих запасов совсем уж редкие экземпляры.
Неожиданные классики
Одним
из самых ярких впечатлений фестиваля стало новое приобретение архива -
картина Анджея Вайды «Линия тени» (1976 г.), созданная по роману
Джозефа Конрада. Это история морского офицера, неожиданно получающего
назначение на корабль, капитан которого погиб незадолго до этого.
Офицеры и матросы не сразу принимают нового капитана, корабль попадает
в полосу мертвого штиля, а большая часть команды оказывается больна
лихорадкой. Несмотря на все превратности судьбы, главному герою удается
довести судно до порта. Вероятно, из-за морской тематики фильм кажется
слишком необычным для Вайды, и лишь потом становится ясно, что в нем
так же ярко проявилась его режиссерская манера – трепетное отношение к
своим героям и способность открывать зрителю высокий символический
смысл через обыденную ситуацию. Переход в порт назначения становится
темой пути, борьба амбиций превращается в тему становления личности, а
призраки прошлого в буквальном смысле отступают перед чувством долга и
ответственности за судьбы вверенных молодому капитану людей.
Удивительно, но именно в сравнении этого «непохожего» Вайды с другими
известными его фильмами, более отчетливо видны стиль и почерк
режиссера, которым он остается верен в работе с самым разным материалом
– от родной Польши до соседней Франции и далекого Сингапура.
Другим
сюрпризом оказался «Выбор Гобсона» Дэвида Лина, которому в 2008 году
исполняется 100 лет. Автор «Лоуренса Аравийского» и «Доктора Живаго» в
этой работе выступает как великолепный комедиограф. История сапожника
Гобсона – это «Король Лир» наоборот. Задумав лишить двух младших дочек
приданого, а старшую и вовсе оставить при себе – чтоб ухаживала за
престарелым отцом – Гобсон жестоко просчитался. Во всем виновато
пьянство, конечно, однако умная старшая дочка устроила свою собственную
судьбу, пристроила замуж сестер, да и самого папашу Гобсона не обидела.
Чарльз Лаутон в главной роли просто великолепен – дорогого стоят его
мимические диалоги с отраженной в луже луной или попытки проглотить
кусок свадебного пирога.
Оттепель и заморозки
В
фильме « Мой младший брат» (1952 г.) Александра Зархи (столетний юбилей
которого отмечается в этом году) можно было обнаружить все то, что так
характерно для стиля «оттепели»: задорных молодых людей, вступающих в
жизнь и не готовых к компромиссам, самоотверженного ученого, не
жалеющего жизни ради науки и принципов, бестолковую внешне, но добрую
внутри блондинку, восторженные монологи, море, солнце, плохих торговцев
мебелью и славных рыбаков, московские новостройки и музыку:
«та-ра-ру-ра». Такие вот первые шаги, немного неуверенные, сюжетные
ходы и диалоги, наивные иногда до нелепости – но потом из всего этого
получится «Июльский дождь» и «Я шагаю по Москве».
Странным
образом с этой картиной перекликалась ретроспектива кинохроники,
посвященная пражским событиям 1968 г. – ведь оттепель закончилась с
вводом войск в Прагу. Кинооператоры двух стран по-разному представляли
себе это событие: в советских киножурналах показывали солнечную Прагу и
улыбающихся жителей, окруживших танки и беседующих с солдатами. В
чешской хронике была ночная Прага, горящие танки, дым, лужи бензина.
Звучавшие в киножурналах комментарии кажутся почти излишними –
достаточно было и того, что зритель видел на экране.
Старые клипы о главном
Архивисты
любят удивлять новинками из прошлого. На предыдущем фестивале показали
первые киносериалы – предшественников нынешних мыльных опер. В этом
году решили выяснить прошлое музыкальных видеоклипов. Если вспомнить,
появились они в начале 90-х и стали настоящей школой для многих
известных ныне режиссеров. Но вот историки кино знают и могут доказать,
что новое - на самом деле хорошо забытое старое. В середине 30-х годов
в нашей стране было налажено производство «фильмов-песен». Игровой или
документальный визуальный ряд (был даже анимационный фильм «Песня о
Чапаеве») выстраивался в соответствии с музыкой, а слова песни шли
внизу кадра как субтитры в караоке. Демонстрировались фильмы-песни (их
называли также фильмы-запевалы) перед началом киносеансов.
Предполагалось, что публика будет петь – и публика пела. Не про
«шоколадного зайца», конечно, а про великого вождя, тульскую винтовку и
Красную Армию.
Образ жизни
Распорядок дня на фестивале утопически-ностальгический: гости и
журналисты живут в пансионате „Елочки“ или в гостинице Госфильмофонда,
где кормят завтраками, обедами и ужинами, и с утра до ночи смотрят
кино. В перерыве угощают чаем, кофе и даже пивом. Самые оживленные
дискуссии проходят как раз в буфете, а тем, кто хочет наконец увидеть
окружающий мир, предлагается „Тропа добрых мыслей“, проложенная среди
госфильмофондовских берез.
Дискуссия
Круглый стол, который традиционно проводится на фестивале, в этом году
был посвящен отношениям российского кино с мировым кинопроцессом .
Ведущий Кирилл Разлогов определил три направления: выход на мировой
рынок, участие в фестивальном движении и конкуренция с западным
(голливудским) кинематографом на собственном внутреннем рынке.
Участники дискуссии предлагали свои версии развития событий, рассуждали
о том, что восприятие фильма у наших и зарубежных критиков, а также
фестивальных отборщиков и зрителей может быть очень различным.
Вспоминали, что в 30-е годы популярный у нас „Чапаев“ вошел в число 12
лучших картин года по опросам зарубежных критиков; вспоминали и
Тарковского, и Бекмамбетова. Интерес с российскому кино совпадал, как
правило, с политическим интересом к нашей стране: будь то война в
Испании, оттепель или перестройка. Рассуждениями делились в основном
теоретики - критики и киноведы. А единственный выступавший практик –
режиссер Никита Михалков – говорил о том, что основная проблема нашего
кино заключается сейчас в утрате среднего звена кинопроизводства (имея
в виду пиротехников, специалистов по реквизиту, и другие специальности)
и приводил в пример Копполу, у которого экспликации сцен были расписаны
до мельчайших подробностей. К тому же современные режиссеры в погоне за
модными спецэффектами не всегда понимают, что такое классическое
средство кино, как монтаж – гораздо более сильный инструмент
воздействия на зрителя, нежели все ухищрения компьютерной графики.
Взгляд в прошлое
В
одной из бесед Владимир Юрьевич Дмитриев, заместитель генерального
директора Госфильмофонда, тоже говорил о том, что проблема современного
российского кино в утрате киноремесла, профессионализма. Людям, которые
делают кино не хватает «насмотренности», чтобы понимать те тонкости
профессии, которыми владели их великие предшественники или
современники, как например, Квентин Тарантино. Cовременное кино с точки
зрения архивного знатока все же более примитивно, не так богато
оттенками смысла, как великие фильмы 30-х или 70-х годов.
На
фестиваль в Белые Столбы приезжают в основном киноведы, историки кино и
архивисты, в том числе из-за рубежа. В последние годы появляются
режиссеры-документалисты, открывающие для себя в кинофильмах прошлых
лет много нового. В отличие от других фестивалей, представляющих
картину современного кинематографа, архивный фестиваль дает возможность
увидеть вертикальный срез истории кино. А заглянуть в прошлое иногда
полезно – не ради ностальгии, но в надежде на обретение опыта.
Автор статьи: Марина Торопыгина
Автор фото: Елена Демидова
|